Труды Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П.А. Кропоткина. М., 1995. Вып. 3: П.А. Кропоткин и революционное движение. С. 161–171.

Т.Сакон
Япония

«МОРИТО-ДЗИКЕН» —
ДЕЛО О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУДУ Т.МОРИТО
ЗА ПРОПАГАНДУ ИДЕЙ КРОПОТКИНА

После Реставрации в Японии (1868 г.) туда начали проникать извне разнообразные социальные учения, в том числе идеи П.А.Кропоткина. Хотя проникновение идей кропоткинского анархизма в Японию шло через Западную Европу, характерно, что началось оно вскоре после покушения на Александра III в 1881 г., а их распространение резко усилилось со времени Русско-японской войны. В Японии о подъеме революционного движения в России становилось известно главным образом из изданий русских эмигрантских групп, поступавших из Западной Европы и Америки.

В реформируемой Японии новые государственные доктрины и государственные учреждения окружались подчеркнутой защитой. Распространение противоречащих им идей, особенно революционных учений, считалось опасным и вредным, поэтому большинство сообщений о русском революционном движении в то время подвергалось запрету.

Необходимо подчеркнуть, что учение Кропоткина в начале его появления в Японии обычно отождествлялось либо с русским народничеством, либо с терроризмом. Такое отношение к кропоткинскому учению усилилось после так называемого «Тайгаку-дзикен» (Дела о покушении на императора) 1910 года. Сюсуи Котоку, который считался идейным вождем покушения, был одним из первых последователей Кропоткина в Японии*.

После репрессий против многих анархистов во главе с Котоку в Японии наступила «зима», которая спустя некоторое время сменилась весной рабочего движения и временным цветением демократии в стране. Это время совпало с пролетарской революцией в России, оказавшей громадное влияние на мировую историю.

В Японии ее влияние было двояким. С одной стороны, она способствовала укреплению существовавших к тому времени социалистических групп и широкому распространению рабочего движения, пробуждению у рабочих чувства собственного достоинства и сознанию своих прав. С другой стороны, революционный процесс в России угрожал правящему классу, так как вызывал сочувственные отклики среди японских рабочих.

На этом фоне идеи Кропоткина вновь стали заметны на политической и идеологической арене Японии. Он стал восприниматься не только как теоретик или мыслитель, но и как смелый революционный деятель.

На втором этапе распространения идей Кропоткина его работы были не только предметом наивного освоения; начался их объективный анализ и критическая оценка. Однако в правительственных кругах отношение к идеям П.А.Кропоткина оставалось по-прежнему непримиримым. Об этом свидетельствует «Дело Морито» («Морито-дзикен»), возбужденное против доцента Токийского университета Тацуо Морито, опубликовавшего статью о П.А.Кропоткине.

Подробная хронология событий, связанных с судебным процессом, приведена ниже. Здесь мы скажем лишь несколько слов об этом событии. Прежде всего необходимо указать, что «Дело Морито» происходило на фоне политических и общественных волнений внутри и вне Японии и вызвало довольно громкий общественный резонанс, причины которого будут объяснены ниже.

Поводом для «Дела Морито» послужило появление в первом номере только что основанного журнала «Экономические исследования», вышедшем в самом конце 1919 г., статьи молодого ученого Тацуо Морито «О социальных идеях П.А.Кропоткина». Реакцией на эту статью был донос группы патриотически настроенных ученых и студентов университета, вызвавший соответствующую реакцию университетской администрации, Министерства народного просвещения, Министерства юстиции и, наконец, Верховного суда. Судебный процесс по «Делу Морито» начался в конце января 1920 г. и продолжался 11 месяцев. Он повлек за собой целый ряд подобных дел, возбуждавшихся на основе обвинений в нарушении закона о прессе.

Процесс по «Делу Морито» от начала до конца имел характер политического преследования по идеологическим мотивам. Несмотря на очевидную невиновность Т.Морито, ему был вынесен обвинительный приговор. По существу, с «Дела Морито» начались ограничения и без того неполной демократии в Японии, расцвет которой, несомненно, был обусловлен революцией в России.

Однако для нас здесь представляет интерес не столько само «Дело Морито», сколько та журнальная статья, которая послужила причиной обвинения. Почему она была написана и чему была посвящена? Начиная свою статью критикой науки социальной политики в связи с отсутствием определенного социального идеала, Морито обосновывал идеалы анархо-коммунизма, особенно взгляды П.А.Кропоткина.

Согласно Т.Морито, анархо-коммунистическая доктрина Кропоткина подразделяется на три части: 1) критика существующего политического строя; 2) идеал будущего общества; 3) методы и способы его достижения. К третьей части Кропоткинского учения Морито относился негативно: он отрицал вооруженную революционную борьбу. Цитируя многие работы Кропоткина, Морито строил общую схему идеального общества будущего.

Хотя учение П.А.Кропоткина в изложении Морито выглядит односторонне и не всегда правильно, но все-таки его статья, несомненно, достойна нашего внимания, так как в ней впервые в Японии глубоко и объективно, без идеологических предрассудков или односторонних нападок проанализировано учение Кропоткина.

Что касается «Дела Морито», то его значение заключается в том, что судебное разбирательство позволило выявить положительные стороны социальной концепции Кропоткина, научную ценность его работ и вызвало интерес широкого круга читателей к его произведениям. Само «Дело Морито» способствовало возникновению острой полемики вокруг вопроса о свободе слова и печати в Японии.

Морито-дзикен. Хронология событий

1919
22 декабря В журнале «Кэидзаигаку-кэнкиу» («Экономические исследования»), издававшемся под редакцией доцента Хиоэ Оути Экономическим факультетом Токийского Императорского Университета, опубликована статья доцента Тацуо Морито «О социальных идеях П.А.Кропоткина». Вслед за этим группа студентов Токийского Императорского Университета (далее — ТИУ) — членов правой организации «Коукоку-досикаи» («Товарищество для содействия процветанию Империи») обратилась сразу в несколько органов государственной власти с доносом по поводу статьи Морито.
27 декабря Министр народного просвещения сделал замечание ректору ТИУ по поводу статьи Морито. Администрация ТИУ запретила продажу «Экономических исследований».
1920
6 января Начальник Департамента университетов Министерства народного просвещения посетил ректора ТИУ и потребовал принятия более суровых мер против доцента Морито.
10 января Под влиянием инструкции Начальника Департамента университетов администрация ТИУ потребовала у Морито извинений и признания ошибочности статьи. Доцент Морито ответил отказом. Совет профессоров Экономического факультета, к которому принадлежал Морито, принял решение отстранить его от работы на определенный срок.
11 января Студенты — члены «Коукоку-досикаи» обратились в Верховный суд, требуя возбудить дело против Морито.
12 января Генеральный прокурор обратился к премьер-министру Хара с запросом о возможности наказания Морито.
13 января Внеочередное заседание кабинета министров приняло официальное решение об обвинении Морито. Известие об этом опубликовано в «Правительственном вестнике».
14 января Доценту Морито и доценту Оути предъявлено обвинение в нарушении закона «Симбунси-го» (Закона о регулировании прессы).
15 января Членами «Коукоку-досикаи» организовано студенческое собрание для обсуждения вопроса о Морито. Большинство участников собрания оказалось настроено против организаторов и резко критиковало реакционное направление их общества.
16 января Радикально настроенные студенты Экономического факультета ТИУ организовали свой митинг, на котором приняли решение об осуждении ректора ТИУ и совета профессоров Экономического факультета. В газете «Асахи» напечатана статья профессора ТИУ Сакудэо Иосино «Об идее П.А.Кропоткина».
17 января Студенческое собрание Юридического факультета ТИУ приняло решение об осуждении совета профессоров Экономического факультета ТИУ.
20 января «Бунка-Гаккаи» (Общество культурного развития) при Университете Васэда в Токио приняло решение послать на суд по «Делу Морито» своих защитников.
25 января В газете «Иомиури» напечатаны статья и воспоминания известного писателя Такэио Арисима, встречавшегося в 1907 г. в Англии с Кропоткиным, «Моя встреча с П.А. Кропоткиным и его идейные принципы».
26 января Экономист-марксист д-р Гадзимэ Каваками подверг беспощадной критике решение совета профессоров ТИУ по поводу статьи Морито.
27 января Организована большая коллегия адвокатов и защитников для оказания помощи Морито.
29 января Главный редактор журнала «Экономические исследования» отстранен от должности.
30 января Первое, закрытое, заседание Токийского окружного суда по «Делу Морито».
7 февраля Второе заседание суда, на котором присутствовали жены подсудимых.
Митинг, созванный по инициативе многих общественных организаций и групп, заявил протест против правительства.
Создана «Лига объединенных идейных сил».
8 февраля В газете «Осака-Майнити» помещена статья в защиту ученых «Идейные работы и ученые».
10 февраля Группа прогрессивных ученых «Рэимэи-каи» (Товарищество «Рассвет») организовала собрание, принявшее воззвание протеста, обращенное к широким массам.
14 февраля Третье заседание суда, на котором выступил специальный защитник подсудимых, известный писатель и публицист Сэцурэи Мияке.
17 февраля В газете «Таисио нитинити» помещено сообщение, что Пекинский университет в Китае готов пригласить Т.Морито.
18 февраля Состоялось собрание, организованное при поддержке «Лиги объединенных идейных сил», обсудившее положение Морито.
21 февраля Четвертое заседание суда.
По обвинению в нарушении закона о регулировании прессы запрещен журнал «Сэинэн-кайдзо» (Перестройка у молодых), в последнем номере которого была опубликована статья Гоаси, профессора Университета Васэда, «От власти к контролю, от контроля к свободе».
Орган ученых ТИУ «Синдэин-каи» (Товарищество новаторов) выступил с резкой критикой пассивной позиции Советов профессоров двух факультетов ТИУ.
В журнале «Варэра» (Мы) опубликована статья публициста Ниодзекан Гасэгава «Логический анализ Дела по статье о П.А.Кропоткине», в которой защищается позиция Т.Морито.
22 февраля Пятое заседание суда.
Научный институт по социальным проблемам Огара в Осаке предложил Т.Морито новое место работы.
23 февраля Шестое, заключительное заседание суда. По поводу окончания судебного процесса в ряде журналов появились комментирующие статьи, написанные с сочувствием к Морито: «Краткое изложение «Дела Морито» с точки зрения знатных людей» — в журнале «Кайдзо-сэкаи» (Преобразованный мир); «Некоторые критики по поводу судебного процесса над научной работой» — в журнале «Син-сиосэцу» (Новый роман). Выступления против Морито ограничивались статьей Укона Иноуи в националистическом журнале «Ниппон оиови ниппондзин» (Япония и японцы).
3 марта Вынесен приговор по «Делу Морито»: Т.Морито приговорен к двум месяцам тюрьмы, редактор журнала — к штрафу в 20 йен. Приговор вынесен без отсрочки исполнения.
В тот же день и под руководством того же председательствующего в нарушении закона о регулировании прессы обвинены профессор Гоаси, его редактор и издатель.
8 марта Подана апелляция с обеих сторон.
12 марта В одном из китайских журналов помещена в сокращении статья Т.Морито о П.А.Кропоткине, содержащая критику японского правительства.
В нарушении закона о регулировании прессы обвинен публицист Ваиган Номура, напечатавший в журнале «Наигаи-дзирон» (Внутренние и зарубежные политические обзоры) работу «От властного государства к свободному».
18 марта Состоялось собрание, организованное по инициативе многих писателей и публицистов, на котором обсуждались меры против угрожающих им судебных преследований.
Вышел специальный номер журнала «Каидзоу», посвященный идеям П.А.Кропоткина. В нем помещен небольшой очерк «Мое впечатление о Морито на суде». Доктор ТИУ Тацукити Минобе указал на юридическую неопределенность понятия «нарушение императорского порядка», вокруг которого сосредоточены были споры на суде по «Делу Морито».
Митинг, подготовленный Лигой объединенных идейных сил, выразил протест против надзора за свободой слова.
Журнал ТИУ «Синдзин-каи» выступил с критикой процесса по делу Гоаси.
Вышел последний номер журнала «Варэра», снабженный особым заглавием ‘Свобода мысли».
4 апреля Профессор Гоаси приговорен к штрафу в 100 йен. В тот же день была подана апелляция.
22 апреля Первое заседание суда по поводу апелляции по «Делу Морито». Специальный защитник на этом заседании опубликовал свои статьи «Научное исследование об анархизме и применение актов, касающихся до нарушения императорского порядка» в журнале «Гоугаку-ронсо» (Юридическое обозрение) и «Доктрины анархизма и должности профессоров» в «Каидзоу».
22 мая Совет профессоров Коммерческого факультета университета Васэда высказался за увольнение профессора Кимура, у которого во время обыска были найдены русские революционные листовки, одна из которых озаглавлена «Долой государство!».
24 мая Первое заседание суда по делу Номура, с известным адвокатом на стороне подсудимого.
28 мая Обнаружены подпольные издания произведений П.А.Кропоткина; в Токио арестован типограф.
Журнал «Каидзоу» выпустил специальный номер «Общий обзор главных произведений П.А.Кропоткина». В номере помещена статья Т.Морито «Несколько слов о «Записках революционера»».
17 июня Первое заседание суда по поводу апелляции по делу Гоаси.
19 июня Третье апелляционное заседание по «Делу Морито».
22 июня Второе заседание суда по поводу апелляции по делу Гоаси.
29 июня Заключительное заседание суда по поводу апелляции по «Делу Морито». Т.Морито приговорен к трехмесячному заключению и штрафу в 70 йен без отсрочки исполнения; редактор Оути приговорен к месячному заключению и штрафу в 20 йен (с отсрочкой).
По делу Гоаси вынесен приговор — также более тяжелый, чем первоначальный, но с отсрочкой исполнения на 2 года.
Издательством «Мита-сиобо» (Токио) выпущена книга Кэи Накаяма «Экономические доктрины П.А.Кропоткина».
В журнале «Каидзоу» опубликованы работы Кропоткина «Современная наука и анархия» (перевод Сакаэ Осуги) и «Поля, фабрики и мастерские» (в отрывках; пер. Н.Ито).
22 октября Кассация со стороны Морито и Оути отклонена.
4 ноября Морито заключен в тюрьму в Токио.
1921
4 февраля Морито вышел из тюрьмы. Начал работать в Научном институте по социальным проблемам Огара в Осаке.
8 февраля В Дмитрове умер П.А.Кропоткин.
Начало марта Т.Морито отправился на пароходе в Германию. На борту парохода он написал предисловие к своей книге «Силуэты П.А.Кропоткина».
Конец марта Книга Т.Морито «Силуэты П.А.Кропоткина» вышла в Токио.

 

Примечание редакции

*Переписка Котоку с Кропоткиным опубликована на русском языке. См.: Из переписки Д.Котоку с А.Джонсоном и П.А.Кропоткиным. Публ. Д.И.Гольдберга // Народы Азии и Африки. 1976. № 3.